Spatiul public
Data: 1 - 15 iulie 2015
In ampla relatare referitoare la desfasurarea lucrarilor Adunarii Generale a ASTR se afla inclusa si tema vizibilitatii Academiei in spatiul public. Modalitatile avute in vedere pentru cresterea vizibilitatii ASTR sunt pertinente, ele constituind o premisa deosebit de favorabila pentru aplicarea unui veritabil program al carui scop evident il constituie slujirea interesului public. Astfel, se releva relatia dintre spatiul public si interesul public, extrem de importanta pentru situarea in timp si spatiu a unor actiuni eficiente.
Daca ar fi sa ne referim la mediul academic si la cel universitar, s-ar impune sa constatam ca, in ultima vreme, a crescut sensibil numarul scrisorilor deschise care ii au ca semnatari pe reprezentativi exponenti ai stiintei si culturii, precum si ai practicii social-economice. Este incurajator ca, in sustinerea unor puncte de vedere, inclusiv polemice, privind, de exemplu, valorificarea resurselor naturale, cresterea potentialului productiv, stimularea spiritului inovativ, dar si elemente componente ale culturii umaniste, predomina argumentele. In acest fel, se manifesta si constiinta implinirii profesionale si civice prin cunoastere. De altfel, acesta este si miezul intregii dezbateri.
Un element concret vizeaza implicarea, directa si indirecta, in „schimbul“ de scrisori deschise, a unor institutii la nivel national care au autoritatea stiintifica si culturala de a se pronunta, in cunostinta de cauza, asupra unor teme de mare interes, fie pentru specialisti, fie pentru publicul larg (de fapt, pentru ambele, date fiind conexiunile care s-au stabilit in viata sociala). Din pacate, se constata o anumita radicalizare a atitudinilor, insotita de un limbaj agresiv, care nu este definitoriu pentru elita culturala si stiintifica. O asemenea stare de fapt este intretinuta de un deficit devenit aproape cronic de informare corecta si de populare a spatiului public cu elemente care intretin si amplifica o atmosfera tensionata si conflictuala pe care o induce mai ales politicul.
Este firesc ca in asemenea circumstante sa se amplifice si ingrijorarea tuturor acelora care slujesc efectiv interesul public. In aceasta ordine de idei, nu putem sa nu remarcam si influenta negativa pe care o au polemicile necordiale asupra tinerei generatii. Unul dintre semnele cele mai evidente il constituie degradarea limbajului, nesocotirea regulilor elementare nu numai de gramatica, ci si de comportament. Publicarea unor fragmente din lucrarile de la recentul bacalaureat nu este de natura sa bucure, deoarece avem de-a face cu o dovada palpabila a influentelor nocive „oferite“ inclusiv de continutul amintitelor scrisori deschise „populate“ nu numai cu formule neacademice, ci si cu injurii.
Contextul in care se inregistreaza asemenea atitudini ar impune o preocupare mai sustinuta pentru igienizarea spatiului public prin implicarea mai activa a comunitatilor profesionale in promovarea - tot in spatiul public - a unor valori care sa inspire tanara generatie in demersurile ei de afirmare, dar si sa determine curente de opinie atat de puternice incat sa restranga semnificativ aria de manifestare a atitudinilor reprobabile. Nu este vorba aici numai despre eliminarea sau macar diminuarea limbajului agresiv, lipsit de civilitate, ci si despre cultivarea unui vocabular elevat. Este o contradictie in termeni sa-ti afirmi patriotismul in conditiile in care te „razboiesti“ cu limba romana. Nichita Stanescu spunea „Patria mea este limba romana“, iar aceste cuvinte au o incarcatura ideatica, emotionala si, totodata, stiintifica de natura a mobiliza constiintele in spiritul adevaratului patriotism. In acest mod, si conceptul de spatiu public se va revela fiecaruia la adevaratele dimensiuni si semnificatii.