Romania – locul 53
Data: 16-30 septembrie 2008
In urma cu ceva vreme, un clasament al UNESCO aducea Romania pe locul al doilea din lume la capitolul creativitate, bazat pe descoperirile stiintifice ale romanilor. In prezent, un clasament ne scoate corijenti si la inovatie. Conform acestuia, Romania va continua sa ocupe, in urmatorii patru ani, acelasi loc 53 in topul mondial al performantei activitatii de inovatie, arata Raportul INOVATIA IN EUROPA CENTRALA SI DE SUD-EST, realizat de Economist Intelligence Unit (EIU).
Astfel, Romania va ramane pe una dintre ultimele pozitii in clasamentul statelor care au aderat la UE in 2004 si 2007. „Aceste state, aflate pe ultimele locuri in topul performantelor (Romania, Lituania, Polonia si Bulgaria), se afla pe aceste pozitii in pofida faptului ca stau mai bine la capitolul factori favorizanti ai inovatiei. Cu alte cuvinte, aceasta sugereaza ca aceste state sunt tinute pe loc de o implementare precara a politicilor de profil“, afirma raportul.
Conform datelor UE, Romania a fost devansata in aceasta privinta, intre anii 2003 si 2007, de toate celelalte state central si est-europene. O fi o consecinta a exodului de inteligenta?
In opinia mea apar doua dileme principale.
Prima dilema este legata de modul in care cercetatorii romani sunt platiti atat de catre institutele de stat cat si de catre firmele private care mai au activitati de cercetare. Modul in care sunt platiti cercetatorii in tarile puternic industrializate este mult mai generos, ii atrage in mod inevitabil. Chiar si realizarile remarcabile ale cercetatorilor din Romania nu sunt premiate stimulativ, iar preocuparile pentru implementarea si generalizarea solutiilor nu sunt suficient de riguroase, eficiente si profitabile nici pentru firma, nici pentru inovator. Ati auzit de vreun cercetator sau inovator din Romania care sa se fi imbogatit?
A doua dilema este legata de ruptura existenta intre cercetator, inovator, inventator – persoane fizice si institutiile ori firmele capabile sa experimenteze (faza pilot) si/sau sa implementeze (prototip, serie zero) realizarile acestor romani performanti. Am sa evoc aici numai pe domnul Justin Capra, care in anul 1991 a prezentat un scuter electric cu care a facut demonstratii la Salonul International de Inventii - INVENTA, desfasurat la Sala Palatului, Bucuresti. Domnul Capra a venit de la Bucuresti la Brasov (l-am vazut din tren) la Simpozionul Stiintific organizat de Academia Fortelor Aeriene, in luna mai a anului 2006, cu un automobil triciclu care consuma 1 litru de benzina la 100 km. In acest timp, in Romania se produceau TICO si MATIZ.
Domnul Strugari Florea a realizat un gazeificator de carbuni necocsificabili, in 1987.
Personal am conceput cateva inovatii, in varii domenii, cu care stau blocat. Sistemul nu-mi permite sa ies pe piata cu aceste produse intelectuale intr-o maniera sigura si profitabila si pentru mine. Sigura, pentru ca produsul intelectual sa nu fie insusit de straini, fiindca OSIM apara interesele romanilor numai pe teritoriul Romaniei. Profitabila, pentru ca nu exista un sistem juridic care sa inceapa cu un „contract de confidentialitate“, care sa-ti garanteze ca poti expune fara riscuri un produs intelectual, precum si alte stimulente materiale pentru rezultatele unor cercetari, inovatii, inventii. Am facut oferte unor fundatii si... pauza!
Fenomenele Silicon Valley, Isser Valley, cele din Finlanda etc. s-au putut dezvolta gratie unor conditii favorizante. Care sunt acelea? Cum ar putea fi ele implementate la noi? Cat de repede ar putea face aceasta Parlamentul Romaniei? Alte intrebari de tipul acesta ar putea sta la baza unui studiu socio-economic ce trebuie sa ridice Romania de pe acest rusinos loc 53.