Un exercitiu de... „opinie publica“
Data: 16 - 31 iulie 2015
La Cernavoda functioneaza o centrala electrica nucleara. Functioneaza la parametrii nominali din 2007. Si la Kozlodui, in Bulgaria, functioneaza o centrala nucleara, care a fost construita in perioada 1970 - 1975. Unele grupuri au fost dezafectate. Altele urmeaza sa fie dezafectate. Deseurile radioactive trebuie depozitate. Depozitele se construiesc in apropierea centralei electrice. Depozitul de cenuse de la Isalnita a fost construit in apropierea termocentralei electrice. Depozitul de la Kozlodui, cu o capacitate de stocare de circa 350 000 de tone de deseuri radioactive, se va construi pe malul Dunarii, aproape de granita cu Romania.
- In acest depozit se vor aduce deseuri si din alta parte, iar pericolul de contaminare este foarte mare, spun unii.
- Normele mondiale privind energia nucleara sunt atat de riguroase incat pericolul este aproape inexistent, spun altii.
Expunerea de mai sus poate sa descrie atmosfera in care s-a desfasurat dezbaterea publica organizata de Asociatia PRO DEMOCRA?IA, in parteneriat cu Fundatia ORIZONT din Craiova, pe tema „Pericolul nuclear de la Kozlodui“ si la care au participat si membri ai Sucursalei AGIR Dolj.
Au participat si reprezentanti ai Agentiei pentru Protectia Mediului Dolj. Acestia au dat detalii privind masurarea continua a emisiilor radioactive din zona.
Au participat si reprezentanti ai Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) Dolj. Acestia au dat detalii privind masurile care se iau pentru protectia populatiei.
Aceste detalii par linistitoare pentru „opinia publica“.
A participat si o persoana care locuieste pe malul Dunarii. Fenomenele pe care le-a descris ne-au nelinistit. S-au facut afirmatii privind cresterea procentajului de persoane bolnave de cancer. S-au facut afirmatii ingrijoratoare privind afectiunile stomatologice ale copiilor. Afirmatiile nu au fost, totusi, documentate. La dezbaterea moderata de Mihai Firica, cunoscut jurnalist craiovean, a participat si europarlamentarul Marian Jean Marinescu, fost prefect de Dolj. A vorbit documentat. A vorbit echilibrat.
S-au propus solutii, s-au adus argumente timp de aproape doua ore.
Desi este greu sa se ajunga la o concluzie neta cand se discuta un subiect atat de sensibil, dezbaterea a fost un exercitiu de „opinie publica“ in care asociatiile profesionale, membrii acestora vin cu argumente tehnice, stiintifice.
Concluzia generala care s-a conturat a fost ca „opinia publica“, societatea civila, incluzand aici si asociatiile profesionale, trebuie sa monitorizeze permanent fenomenele de interes pentru comunitate si sa oblige autoritatile, cu argumente, sa foloseasca toate mijloacele legale pentru protejarea oamenilor, in interesul comunitatii. Argumentele, documentate stiintific, pot rezulta din cercetari stiintifice finantate din Horizon 2020.
Cand este vorba despre pericolul nuclear, granitele nu exista. S-au dat exemple din Slovacia si Austria care au demonstrat puterea „opiniei publice“.
AGIR este un actor important in exprimarea „opiniei publice“ privind monitorizarea aspectelor sociale, economice din Romania. AGIR, impreuna cu alte asociatii profesionale sau cu universitati, este un actor competent pentru a dezvolta cercetari convingatoare, finantate din Horizon 2020, privind pericolul depozitelor de deseuri, de reziduuri.
Vigilenta este o conditie a progresului!