Schimbarea climatica - rezultat al activitatilor umane, sau fenomen cu cauze naturale?

Este schimbarea climatica un rezultat direct al cresterii nivelului gazelor cu efect de sera, generate de activitatea umana, sau ea are cauze naturale, cum ar fi influenta Soarelui asupra Pamantului, schimbarile in miscarea planetei, activitatea vulcanilor etc.? Cele doua puncte de vedere contradictorii continua sa dea nastere la numeroase dezbateri la diferite nivele in comunitatea stiintifica internationala, dar si in societatea civila, preocupata de soarta planetei.
In acest context, la Biblioteca Academiei Romane a avut loc in ziua de 8 martie a.c. o dezbatere stiintifica organizata de British Council, in cadrul programului The Beautiful Science Debate. Dezbaterea, condusa de un moderator profesionist, dl Gabriel Giurgiu de la TVR, a fost sustinuta de patru specialisti, cate doi partizani pentru fiecare dintre cele doua puncte de vedere.
Punctul de vedere al cauzelor antropogene a fost sustinut de dr. Roxana Bojariu, conducator al Grupului de cercetari climatice de la ANMR, Bucuresti, coautor si referent al ultimului raport IPCC (2007), careia i s-a alaturat dl Dudley Shallcross, profesor de chimie atmosferica la Universitatea din Bristol, Marea Britanie.
De cealalta parte s-au aflat dr. Claudia Sliwinski, cercetator la institutul GeoEcoMar si doctor in stiintele Pamantului la Universitatea Paris – Sud XI din Franta, si dr. Mirela Voiculescu, lector la Universitatea Dunarea de Jos din Galati, specialista in studiul interactiunii Soare – Pamant si influenta acesteia asupra atmosferei terestre.
Numeroasa asistenta a fost alcatuita din cercetatori, profesori si studenti la universitati romanesti, reprezentanti ai unor ONG-uri cu preocupari in domeniu, precum si simpli cetateni interesati de aceste fenomene. Forma interactiva adoptata in cadrul evenimentului a permis atat formularea competenta a punctelor de vedere ale expertilor, cat si punerea de intrebari si comentarii pertinente din partea participantilor. La fel de interesant a fost faptul ca la sfarsitul dezbaterii, participantii au fost invitati sa voteze pentru una dintre cele doua ipoteze.
Votul a fost in favoarea ipotezei cauzelor antropice, in acord evident cu opinia mondiala asupra acestor fenomene.