English
LEGILE DE CARE AVEM NEVOIE
Ing. Marta Iscru - SC ROMOD SA: "Chestiunea principala ar putea fi formulata in felul urmator (desigur, este vorba despre o simpla opinie personala): gasirea echilibrului intre extreme, respectiv evitarea, in egala masura, a excesului si a deficitului legislativ. Exista domenii in care <<inflatia>> de acte normative, pur si simplu, te sufoca.In acest sens pot sa dau drept exemplu legislatia fiscala. Atat numarul mare de impozite si taxe - pe care noi, intreprinzatorii privati, trebuie sa le platim - cat si obiceiul de a insoti legile si ordonantele nu numai cu norme metodologice, ci si cu ordine ale ministrului, cu precizari ale organelor de specialitate, ne pun in situatia, deloc comoda, de a nu putea cuprinde ansamblul reglementarilor. Din acest motiv nu avem posibilitatea sa respectam legea, fara sa existe cea mai mica intentie in aceasta privinta. Deficitul de reglementari se constata mai ales in materie de promovare a tehnologiilor moderne, in special IT&C. Nu se tine - totdeauna - pasul cu progresele in domeniu si, astfel, o serie de prevederi obligatorii care pot sa reglementeze adecvat piata specifica lipsesc sau sunt lacunare. Stiu ca exista un organism, prevazut in Constitutie, care are dreptul de a propune sistematizari si simplificari in materie de acte normative. Ma refer la Consiliul Legislativ. Nu ma pot pronunta in legatura cu activitatea acestuia deoarece manifesta un exces de .... discretie. Dar, simt nevoia unei asanari a legislatiei pentru ca, in caz contrar, vom fi mereu vinovati fara vina in privinta respectarii reglementarilor in vigoare."
Ing. Olga Maria Apostu - SC "SCORILO" SRL: "Nu este bine sa repeti ceea ce au spus altii, insa - in cazul de fata - cred ca apare necesar ca tot mai multi colegi de breasla sa se pronunte in favoarea unei legi privind organizarea si exercitarea profesiei de inginer. Au fost si alte situatii in care un curent de opinie puternic a putut influenta deciziile guvernantilor si parlamentarilor. Exista suficiente argumente in sprijinul respectivei propuneri. Primul ar fi cel al precedentului. Am in vedere legea referitoare la arhitecti. Al doilea vizeaza faptul ca exista numeroase similitudini intre meseria de arhitect si cea de inginer. Daca ar ramane doar reglementarea care ii priveste pe primii, atunci am avea de-a face, clar, cu o discriminare. Nu doresc sa se abroge legea referitoare la arhitecti, dupa principiul <<sa moara si capra vecinului>>, ci numai satisfacerea unei necesitati.In acest fel se contureaza si al treilea argument: multe disfunctionalitati majore au aparut si se perpetueaza din cauza subaprecierii rolului inginerilor nu numai in economie, ci in intreaga societate. Stabilirea unui cadru juridic stimulativ ar putea restabili acest rol, cu efecte benefice pentru toti concetatenii."
Ing. Alice Voinea - SC "PROSERV" SA: "Propria experienta, dar si a altor colegi de breasla a demonstrat ca activitatile de expertiza, atat de necesare pentru adoptarea de solutii corecte in toate domeniile, se afla in tara noastra intr-o pozitie dezavantajata, inclusiv de ordin juridic. Daca restrangem problema la cazul inginerilor, consider ca ar fi bine ca - pe temeiul legii - sa se organizeze o retea nationala de expertiza inginereasca. Organizarea ar putea sa inceapa la un nivel relativ inalt prin infiintarea unui Consiliu consultativ, sub egida AGIR, care sa fie implicat in expertizarea unor mari proiecte pentru care se aloca fonduri din surse bugetare. Avizul unui asemenea Consiliu ar permite evitarea erorilor si ar da mai multa autoritate deciziilor luate la nivel guvernamental. Asemenea consilii se pot organiza si la nivel teritorial, incepand de la judete. Pentru infiintarea lor este nevoie, evident, de o lege specifica.In felul acesta am raspuns - cred - la principala tema a anchetei initiate de <<Univers ingineresc>>."