English
Ing. dipl. Sofia Lefter - SC "Muntenia" SA: "Am citit ca dupa modificarea Constitutiei va fi nevoie sa se <<umble>> la cel putin 200 de legi importante, astfel incat sa fie aliniate la noile prevederi. In aceste circumstante, nu vad ce ar mai putea sa faca Parlamentul, deoarece mai are la dispozitie doar un an pana ii expira mandatul. Nu spun, desigur, nici o noutate cand afirm ca multi dintre noi suntem dezamagiti de prestatia unor parlamentari. Nu cred ca mai este nevoie sa aduc argumente pentru sustinerea acestei stari de spirit. Pentru ca prestigiul Parlamentului sa creasca (este in interesul regimului democratic sa aiba loc un asemenea proces), cred ca ar fi bine sa se faca o evaluare serioasa a ceea ce mai este posibil sa se faca in urmatoarele sesiuni, astfel incat accentul sa se puna pe legile urgente si importante. Adica, sa se stabileasca prioritatile. Din punctul nostru de vedere, al intreprinzatorilor, in randul acestor prioritati trebuie sa se afle, obligatoriu, cele menite sa imbunatateasca mediul de afaceri. Este vorba, in primul rand, despre reducerea poverii fiscale si diminuarea procedurilor birocratice la intrarea si iesirea de pe piata."
Ing. dipl. Venera Ciupe - SC "DONET" SRL: "Cu toate ca ma indoiesc - ca multi alti participanti la ancheta redactiei - ca autoritatile vor tine seama si de parerile exprimate de noi, incerc sa trec peste reticentele pe care le am si ma pronunt asupra unei chestiuni care mi se pare ca merita toata atentia. Nu trebuie sa fii specialist in materie pentru a constata ca proiectul Codului Fiscal, asa cum a fost remis Parlamentului, contine numeroase prevederi care confera puteri discretionare inspectorilor MFP. Nu sunt singura care sesizeaza acest fapt care contine un pericol potential foarte mare. Daca noi, investitorii autohtoni, nu suntem luati in seama, atunci autoritatile ar fi cazul sa se sensibilizeze la aprecierile investitorilor straini. {i ei au facut aceleasi constatari. Nu contest nici o clipa utilitatea unui Cod Fiscal, mai ales in conditiile legislatiei extrem de stufoase in acest domeniu, dar prevederea cu inspectorii MFP risca sa darame intregul esafodaj cladit cu grija. In acelasi timp, cred ca se cere modificata si completata Legea concurentei, prin adaptarea ei nu numai la standardele UE, ci si la conditiile concrete din tara noastra, la ceea ce s-a constatat in perioada suficient de concludenta care a trecut de la intrara ei in vigoare."
Ing. dipl. Sanda Tipureac - SC "RAR~U" SA: "Am citit in precedentele numere ale <<Universului ingineresc>> puncte de vedere potrivit carora la noi exista, in momentul de fata, un exces legislativ si, in consecinta, n-am mai avea nevoie de noi reglementari. Mai bine sa se actioneze pentru simplificarea a ceea ce exista! Nu impartasesc integral aceasta opinie. Fara indoiala, se cere continuata si aprofundata operatiunea de simplificare a legislatiei, dar simultan se impune a se actiona pentru reglementarea adecvata a unor sectoare a caror importanta nu poate fi subapreciata. Intre exemplele care se pot da sunt cele care vizeaza parteneriatul public-privat. Ne plangem, pe buna dreptate, ca fondurile bugetare sunt extrem de limitate si ca nu prea se inghesuie sa vina la noi investitorii straini. In aceste circumstante, ar fi util sa se faca apel la <<resursele interne>> care nu sunt atat de mici pe cat vor unii sa acrediteze ideea. Or, o reglementare stimulativa a raportului public-privat ar fi de natura a accelera procesul investitional."
Ing. dipl. Sergiu Neagoie - SC "ROTVIN" SRL: "Cred ca este foarte necesara revizuirea legilor care instituie discriminari, atat intre intreprinderile private si cele de stat, cat si intre diferite zone ale tarii. Daca este sa se renunte la unele facilitati, atunci se cuvine sa se procedeze identic cu toti, nu <<unii muma si altii ciuma>>. Nu mi se pare normal sa se procedeze la stergerea datoriilor unor intreprinderi de stat, atata vreme cat asemenea datorii s-au acumulat ca un efect al unui management defectuos. La fel, facilitatile pentru zonele defavorizate s-au dovedit a fi <<portite>> pentru tot felul de ilegalitati. Prin asemenea procedee a fost denaturata insasi ratiunea constituirii de zone defavorizate."
Ing. dipl. Vladimir Coruz - SC "METEOR" SRL: "Pe baza propriei experiente, consider ca a venit timpul sa se adopte o noua legislatie referitoare la IMM-uri. Legea din 1999 s-a dovedit deficitara din foarte multe unghiuri de vedere, in special la capitolul stimulente de ordin fiscal. In afara de faptul ca, pe masura trecerii timpului, s-au amputat multe dintre aceste stimulente, s-a dovedit ca mult mai eficienta decat acestea este usurarea accesului la credite. Desigur, bancile sunt indreptatite sa fie prudente cu investitorii mici si mijlocii, deoarece vor sa reduca dimensiunile creditelor neperformante. Solutia este cunoscuta: crearea unor institutii specializate in garantarea creditelor. Or, in acest domeniu - ca si in altele - se impune a se adopta o legislatie adecvata."